Da proposta

-

Bom, pretendo trabalhar aqui com alguns textos dentro de uma proposta previamente elaborada. Trata-se, tão só, de um esboço de toda minha atividade de Leituras Dirigidas durante as disciplinas cursadas em meu Mestrado, são elas: Epistemologia da Antropologia ( Teoria Antropológica a partir de 1980 ), disciplina cursada no Departamento de Antropologia - DAN - na Universidade de Brasília sob orientação do Prof. Dr. Paul Elliot Little; e, História e Política: Intelectuais e Classes Sociais na Organização do Capitalismo Brasileiro (1870 - 1960), com meu orientador Prof Dr. João Alberto da Costa Pinto, sendo esta última realizada no Programa de Pós Graduação em História da Universidade Federal de Goiás na qual sou aluno regular e Bolsista.

Seguindo o cronograma definido pelo Prof. Paul e a despeito da data em que tive a idéia de transcrever minhas próprias anotações, ocorrerá uma falta de compatibilidade entre as leituras já realizadas e as que começarei a postar. No entanto, tentarei amenizar o problema colocando um breve “Histórico” a partir das Ementas, situando a parte correspondente ao primeiro Fichamento* publicado.

EPISTEMOLOGIA DA ANTROPOLOGIA

O milieu teórico na década de 1980

2 BARNARD, Alan. 2000. “Poststructuralists, feminists, and (other) mavericks”.
History and theory in anthropology, págs. 139-157. Cambridge: Cambridge
University Press.

ORTNER, Sherry B. 1984. “Theory in anthropology since the Sixties”. Society for
Comparative Study of Society and History 26: 126-166.

WOLF, Eric. 2003 [1989]. “Encarando o poder: velhos insights, novas questões”.
Antropologia e poder: contribuições de Eric R. Wolf, B. Feldman-Bianco e G. L.
Ribeiro, orgs., págs. 325-343. Brasília: Editora UnB.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 2003 [1987]. “A categoria de (des)ordem e a
pós-modernidade da antropologia”. Sobre o pensamento antropológico, 3ª edição,
págs. 91-107. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 2003 [1988]. “A vocação meta-disciplinar da
etnografia da ciência”. Ibid., págs. 161-180.

PEIRANO, Mariza. 2006 [1997]. “Onde está a antropologia?”. A teoria vivida e
outros ensaios de antropologia, págs. 15-36. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

B. ETNICIDADE, IDENTIDADE E CIDADANIA

Teorias da etnicidade

3BONFIL BATALLA, Guillermo. 1995 [1982]. “El etnodesarrollo: sus premisas
jurídicas, políticas y de organización”. Obras escogidas de Guillermo Bonfil –
Tomo 2, págs. 467-480. México, D.F.: Instituto Nacional Indigenista.

BONFIL BATALLA, Guillermo. 1995 [1982]. “La apropiación y la recuperación de
las ciências sociales en el contexto de los proyectos culturales endógenos”. Ibid.,
págs. 481-501.

CASTELLANOS GUERRERO, Alicia. 2007. “Nacionalismos y pueblos indígenas:
refundar la nación mexicana”. Contexto Latinoamericano – Revista de Análisis
Político 4: 31-49.

ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. 2005. “O direito étnico à terra”. Orçamento &
política socioambiental, No. 13: 1-11. Brasília: INESC.

JACKSON, Jean. 1995. “Culture, genuine and spurious: the politics of Indianness in
the Vaupés, Colombia”. American Ethnologist 22(1): 3-27.

WADE, Peter. 2000 [1997]. “Los movimentos sociales negros e indígenas” e
“Estudiar la raza y la etnicidad en un mundo posmoderno y reflexivo”. Raza y
etnicidad en Latinoamérica, págs. 115-142. Quito: Abya-Yala.

Teorias da interculturalidade

4GARCÍA CANCLINI, Néstor. 2005 [1999]. “Para uma antropologia dos malentendidos”.
A globalização imaginada, págs. 195-213. Iluminuras.

HANNERZ, Ulf. 1992. “The global ecumene”. Cultural complexity: Studies in the
social organization of meaning, 217-267. New York: Columbia University Press.

CASTRO, Milka. 2004. “La cuestión intercultural: de la exclusión a la regulación”. In
Los desafíos da la interculturalidad: identidad, política e derecho, Milka Castro-
Lučić, ed., págs. 117-151. Santiago: LOM Ediciones.

PACARI, Nina. 2004. “El auge de las identidades como respuesta política”. In: Ibid.,
págs. 35-51.

TURBINO, Fidel. 2004. “La impostergable alteridad: del conflicto a la convivencia
intercultural”. In Ibid., págs. 83-102.

Teorias da cidadania

5ALVAREZ, Sonia, DAGNINO, Evelina e Arturo ESCOBAR. 2000 [1998]. “O
cultural e o político nos movimentos sociais latino-americanos”. In: Cultura e
política nos movimentos sociais latino-americanos, S. Alvarez, E. Dagnino, A.
Escobar, orgs., págs. 15-57. Belo Horizonte: Editora UFMG.

MELUCCI, Alberto. 1994. “Movimentos sociais, inovação cultural e o papel do
conhecimento”. In Sociedade civil e democratização, L. Avritzer, coord., págs.
183-211. Belo Horizonte: Livraria del Rey Editora.

FONTAINE, Guillaume. 2005. “Conflictos socio-ambientales y gobernabilidad
global”. El precio del petróleo: conflictos socio-ambientales y gobernabilidad en
la región amazónica, págs. 479-496. Quito: Flacso; IFFA; Abya-yala.

PACHANO, Simón. 2005. “Ciudadanía e identidad en América Latina”. Revista
América Latina, 5:51-104. Santiago do Chile: Editorial ARCIS.

C. RESENHA CRÍTICA E PROPOSITIVA: Outras antropologias são possíveis

6 ABU-LUGHOD, Lila. 1991. “Writing against culture”. In: Recapturing anthropology: working in the present, Richard G. Fox, ed., págs. 137-162. Santa Fe: School of American Research Press.GRAEBER, David. 2004. “Blowing up walls” e “Tenets of a non-existent science”. Fragments of an anarchist anthropology, págs. 38-76. Chicago: Prickly Paradigm Press.KROTZ, Esteban. 2002 [1994]. “Crecimiento y fragmentación de la antropología” e “El perfil de una nueva pregunta antropológica”. La otredad cultural entre utopía y ciencia, págs. 348-411.

 

 

MIGNOLO, Walter. 2007 [2005] “Después de América Latina: la herida colonial y la transformación epistémica geopolítica-corporal”. La idea de América Latina: la herida colonial y la opción decolonial, págs. 117-168. Barcelona: Gedisa Editorial.

D. TEORIAS DO PÓS-TUDO

Pós-modernismo

7 FISHER, Michael. 2007. “Culture and cultural analysis as experimental systems”.Cultural anthropology 22(1): 1-65.

BRUNNER, José Joaquin. 1995. “Notes on modernity and postmodernity in Latin
American culture.” In: The postmodernism debate in Latin America, J. Beverly, J.
Oviedo e M. Aronna, eds., págs. 34-54. Durham: Duke University Press.

CALDERÓN, Fernando. 1995. “Latin American identity and mixed temporalities; or,how to be postmodern and Indian at the same time”. In: Ibid., págs. 55-64.

HOPENHAYN, Martin. 1995. “Postmodernism and neoliberalism in Latin America”.In: Ibid., págs. 93-109.

A partir do Tema todo em Negrito (RESENHA CRÍTICA E PROPOSITIVA: Outras antropologias são possíveis) e que pretendo começar a escrever aqui. Lembro também que, neste tema, está incluída uma atividade de Resenha Crítica-propositiva, que faz parte das atividades avaliadas para a menção final, além de um Seminário - que deve ser o 10º tema - e o trabalho final.

* Fichamento aqui para mim diz respeito a um fichamento mais amplo; donde se objetiva mais a uma resenha crítica, abrindo mão dos por menores analíticos, privilegiando um diálogo intertexto e interdisciplinar.